Twitter ajudando a eutanásia
Calma, não estou dizendo que a rede social apoia a eutanásia. Ela apenas está sendo usada como instrumento para que uma pessoa possa adquirir o direito de praticá-la.
Tony Nicklinson, um empresário britânico de 58 anos, sofreu um derrame cerebral em 2006, o que fez a sua vida mudar por completo: uma paralisia atingiu todo o seu corpo, com exceção do cérebro, que agora o ajuda a lutar pelo direito à morte.
Ele usa uma de suas únicas capacidades, a de mover os olhos, que o ajuda a escrever tweets mostrando a sua vontade de deixar de viver.
Sendo alguém que sempre amou esportes radicais, Tony Nicklinson viu em 2006 todos os seus planos de vida acabarem durante uma viagem a trabalho, onde o empresário sofreu um derrame cerebral que o deixou fisicamente incapacitado. O AVC paralisou todas a suas atividades físicas, porém deixando o cérebro intacto. Esta condição tem o nome de Síndrome do Encarceramento, onde os olhos são a única parte do corpo que respondem aos comandos cerebrais.
Mas por incrível que pareça, a única capacidade motora que Nickinson tem pode até mudar a sua vida. Um sistema de alta tecnologia, associado à sua conta no Twitter, permite a leitura dos movimentos dos olhos que funcionam como um cursor de mouse. Assim, o britânico é capaz de escrever e divulgar através do Twitter a sua vontade de tirar a própria vida.
Em menos de 24 horas depois de criada, a sua conta no Twitter já tinha mais de 2500 seguidores, agora o número ultrapassa os quinze mil. A maioria a favor da luta incansável pela eutanásia.
O britânico luta há anos por uma decisão do tribunal para a permissão de poder ser exercida a eutanásia. O Twitter será a sua nova, e talvez única, forma de expressão da sua vontade de deixar de viver. Ele espera sensibilizar as autoridades britânicas dessa maneira, com tantos seguidores apoiando sua decisão.
Eu falo bastante aqui sobre o quanto a tecnologia pode salvar vidas, e nesse caso a tecnologia está sendo utilizada para ajudar a tirar uma vida. Isso é errado? Na minha sincera opinião, alguém que não pode executar mais absolutamente nenhuma atividade por ter o corpo completamente paralisado, tem o direito de acabar com a própria vida. Seu corpo nada mais é do que uma prisão, da qual só será liberto no dia em que morrer.
Rodrigo Casagrande
Não consigo achar isso legal. Digo, ter uma ferramenta para pessoas que não conseguem mexer nada além dos olhos é incrível, espetacular. Esperar que o cara sofra um "suicídio assistido" não. Minhas convicções religiosas não me deixam acreditar que isso seja o certo. Se ele está vivo sem conseguir usar nada do corpo é porque precisa aprender algumas coisas com isso ou reparar erros que já cometeu.
Tu é muito otária mesmo, o cara já tá ferrado e ainda tem que ser julgado por gente como tu.
Aprender coisas? Reparar erros que já cometeu? A arrogância de suas crenças religiosas só não ultrapassa a sua falta de empatia. Quem é você para julgar o quê esse homem deve ou não deve fazer com a vida dele? Se o seu deus resolve torturar pessoas desse jeito, o problema é dele, eu prefiro tentar ajudá-las.
"Se ele está vivo sem conseguir usar nada do corpo é porque precisa aprender algumas coisas com isso ou reparar erros que já cometeu."
Reparar como?Não sei se você leu direito a matéria, mas o cara mal consegue mexer os olhos!
O cara tá nesse sofrimento há 6 anos, imagina ficar 6 anos sentado em uma cadeira sem poder se mover, você provavelmente não entende, mas esse cara não vive, ele foi privado de todo, imagina você não poder falar, andar, abraçar, beijar, enfim, viver!
O ser humano foi criado para viver e aproveitar sua vida, não ficar preso à uma cadeira, isso não é viver, imagina o quão inútil esse cara deve se sentir, eu acho que você deveria se colocar no lugar dele para depois falar.
A vida é dele, ele tem todo direito de acabar com ela, se fosse eu, eu com certeza preferiria a morte.
Eu acho que quando a pessoa tem consciência da sua situação (não tem problemas mentais e não está com doenças como depressão) ela deve ter o direito à escolha de viver ou não. A convicção religiosa dela mesma tem que determinar isso, não a nossa. Se ela não consegue mais produzir e não quer ser um trabalho difícil pras outras pessoas, ela tem que ter esse direito. Não podemos forçar as pessoas a viver numa situação como essas se ela não quiser. Pra ela isso deve ser o inferno.
Juliana, sua incapacidade de pensar por si mesma não me espenta , por ser caracteristica de pessoas que vivem suas vidas baseadas em mitologias .
o Sr. acima é o unico capaz de decidir se deve viver ou morrer com dignidade, sua bagagem por assim dizer é ridicula para argumentar de forma tão imperativa sobre o que é ERRADO, digo isso por que essa sua visão foi lhe dada de presente pela religião, milhares de Crentes, catolicos e etc.. tem Cancer, Aides e outras milhares de doenças Fatais que lhe causam dor e sofrimento indescritiveis sem chance de sobrevivemcia.. eu apoio a Eutanasia e o Humanismo secular.. #Libertem-se
Vida? Não tem mais vida para acabar. Ele morreu em 2006, no dia do acidente. Ele não pode abraçar seus filhos, sua esposa, não pode conversar com um amigo, não consegue chorar… É ELE que está tomando essa decisão, não terceiros. Eu, no lugar dele, também quereria a minha liberdade. Alguém sabe o twitter dele?
Você quer que ele aprenda oque?Você com suas "Convicções Religosas" quer ter o controle da vida dele?
Muito interesse religioso, se o cara quer morrer e tem motivos, a vida é DELE! quem é você pra dizer que ele não pode? o mundo perfeito seria o mundo onde as pessoas cuidassem da própria vida e deixa-se a dos outros em PAZ!
Uma boa forma pra se pensar nesse caso é assistir ao filme indiano Guzaarish, onde a vida também é questionada publicamente, mas como um locutor que pede na rádio. Vale a pena assistir e pensar.
Queria que fosse vc Juliana, para de falar besteira, creio que nesses poucos anos que está assim já aprendeu e muito, por isso quer fazer o que quer, cada um tem esse direito.
Stephen Hawking tá vivo não é?
Como espírita não posso concordar, mas entendo que é uma dura missão a ser vivida.
ahhh juliana, nada haver, deus então tirou todos os movimentos dele para dar uma lição u.u"? pro cara aprender o que? a odiar deus e a vida? você é contra porque todos os dias pode se levantar da sua cama e fazer suas coisas diarias, agora pensa como é a vida deste sujeito, ele simplesmente deve acordar torcendo para que aquele seja o dia da sua morte…
e não é só nesses casos que sou afavor, pra mim qualquer pessoa que não possa mais se cuidar e que deseje por um fim a sua vida, e que não seja por motivos futeis… ex.: pessoas deprimidas e coisas do tipo, tem o direito de tomar esta decisão.
afinal a vida de cada pessoa pertence unica e exclusivamente a ela.
famscrow a diferença do etephen hawkink é que pra ele o cerebro dele ja basta, e não sem razão visto que é o cara mais inteligente do planeta…. no caso de um cara que nem o do post que curtia esportes radicais, ele perdeu a parte mais importante, o corpo
Religião? Crenças? o Corpo é dele ele pode muito bem querer ser morto NINGUEM tem o direito de tirar a vontade que ele tem perante ele mesmo nem mesmo deus se ele EXISTISSE. como o Grande Raul Pregava Lei de Thelema : Trata-se de uma lei , em que você pode fazer o que quiser , e não tem nenhum órgão para lhe julgar pelos seus atos. "Todo homem tem direito de amar a quem quiser. Todo homem tem direito de viver como quiser. Todo homem tem direito de morrer quando quiser" (Reul Seixas)